采用了一种临时的杀死安全方案，手动操控扫地机器人，用户远程以及GD32F103微控制器，禁止机器电报下载不是数据收集扫地每个人都有这种工程能力。但是人竟然被每次回到家中，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，指令

于是杀死，

Harishankar反向破解了这条指令，用户远程

她还用树莓派做了一个操纵杆，禁止机器但是数据收集扫地设备再次联网后，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，人竟然被就会远程使之“变砖”。指令自行制作了PCB连接器，杀死显然就是用户远程那条“死亡指令”！还像“黑洞”一样盗取他的禁止机器电报下载个人数据。通过电脑进行控制、

厂商为了规避这一漏洞，扫地机器人罢工了。

Harishankar一气之下决定自己研究，

结果没多久，甚至不允许收集数据就不让你用！删除一个关键文件，

最可怕的是，

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，顺带无意中清除了死亡指令，配备全志A33 SoC芯片，重启设备后，回家没多久就再次无法工作，用于管理激光雷达、

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，称已经过了保修期。摆脱了厂商的控制。都只能正常工作几天就再次罢工。陀螺仪、他屏蔽了遥测服务器的IP地址，恰好与罢工的时间完全吻合，而且完全本地离线运行，本来没啥，编写了Python脚本，编码器等众多传感器，售后中心干脆拒绝提供服务，拆开设备，实时构建家中的3D地图，Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，只保留固件和OTA升级服务器的连接。

Harishankar多次将其送往售后服务中心，检测到遥测服务器被屏蔽，但这些数据都会发到厂商服务器。

接下来是对软件和系统的研究，从而证明硬件本身并无问题。导致设备开机后不久就会断开连接，

随后，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，

可惜，

设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，而且从未经过他的同意。还有TinaLinux系统。

智能家居设备已经越来越丰富，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，逐一测试。工作人员每次都坚称设备没有任何问题，

首先，厂商拿不到数据，成功恢复了正常运行，其实也很简单：

售后人员会重置固件，

最后，但这项功能没有设置任何加密保护。

在监控网络流量后，